data:image/s3,"s3://crabby-images/1a0a0/1a0a0b582dcbe50c1fce8b397df52cd81c0f5ea2" alt="各种技巧的封面"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb8cb/fb8cb7d89b5bfb3530e0e55523c93cb9192297d4" alt="这是一个技术贴的封面"
data:image/s3,"s3://crabby-images/da636/da63649b492d716508252b551f1652988935804f" alt="阿猪的基础烘焙视频的封面"
data:image/s3,"s3://crabby-images/657e4/657e4c90ee9202e8e99c85bb1e30b38bc3f3ac9d" alt="实用技巧的封面"
data:image/s3,"s3://crabby-images/61ed9/61ed9a264f439ca2cf1938e61a9b64ee77789810" alt="烘焙~蛋糕卷的封面"
海绵蛋糕 | 1只 |
戚风蛋糕 | 1只 |
首先我们要搞清楚这个名字是怎么来的。
戚风是chiffon(一种轻薄柔软的绉绸布料)的音译,单从名字上可知这款蛋糕是像小仙女一样柔软轻飘飘哒~
(维基百科上的chiffon词条图)
(一个软绵绵轻飘飘的原味戚风www.xiachufang.com/recipe/102245146/)
(一个香喷喷不消泡的巧克力戚风www.xiachufang.com/recipe/102257709/)
在这里说个好笑的事情,我小时候看博客,当时烘焙还不那么流行,打开一看,刷刷刷一排「威风蛋糕」
以至于后来一想到戚风蛋糕脑子里就是关公。
而海绵就更好理解了,sponge cake,富有弹性如同海绵一般的质地*。
接下来是做法。
大量的资料(国内国外)都由此判断其种类:
海绵是全蛋打发的,戚风是分蛋打发的。
错错错错错!
你让分蛋打发的手指饼干和日式后蛋法(典型代表是日本长崎蛋糕)怎么活?
(分蛋打发的手指饼干www.xiachufang.com/recipe/102286244/)
(日式后蛋法的巧克力摩卡海绵蛋糕www.xiachufang.com/recipe/102300153/)
的确,最开始的海绵蛋糕的确是全蛋打发的,这也是最经典传统的配方;(全蛋打发的经典海绵蛋糕www.xiachufang.com/recipe/102280309/)
但伴随着操作的不断改良,全蛋打发稳定性差是其软肋,慢慢延展出了分蛋打发/后蛋法这类较为稳定的做法(还有添加乳化油这类略去不表)。
明确的说,戚风蛋糕操作手法单一,只能是分蛋打发,一旦看到全蛋打发的肯定不是戚风;但是海绵蛋糕操作方式很多,不能一棍子下定论。
然后是原料。
大量的资料也是以此作为分类的依据。
什么戚风不下泡打粉,海绵要下泡打粉(有意思的是外网的解释刚好反了过来);
戚风用液体油,海绵用固体油(通常来讲确实是这样,但时不时地会出来个无油配方或者榛果黄油戚风···)
也不能拿原料下定论。
我个人觉得比较容易判断的是操作手法。
不要看全蛋打发还是分蛋打发,而是看面粉的添加方式。
(至少目前我能接触到的)戚风配方,面粉需要先和蛋黄糊混合(即湿性状态下)再进行操作,绝对没有干粉状态就直接和蛋糊混合的情况出现。
而海绵恰好相反,无论是全蛋/分蛋/后蛋法制作的海绵蛋糕,面粉都是以干粉直筛的形式拌入的(当然有可能分多次拌匀降低密度差)。
这种必然的操作有其客观性,因为戚风是液体含量大(使用液体油)面粉含量少(以创造其轻柔细腻湿润的质地),面粉和油水混合后刚好成为和蛋白霜质地相近的糊状。
而海绵恰好相反,液体含量少(不下或少下液体,使用固体油脂)面粉含量大( 以创造其结实可承重有弹性的质地),如果按戚风的方式搅拌,完全搅不开,只能直接筛入蛋糊里,利用蛋糊的水分拌匀面粉。